縫うか封印するかは、前者または後者のいずれかを使用する製品に向けて製品を提供することで、一部の製造業者が答えた質問です。両方ではありません.この種の専門化は実行可能で収益性の高い戦略になる可能性がありますが、ツールボックスを拡張して縫製とシーリングの両方を組み込むことは、適切な条件の下で、さらに多くの利益をもたらすことがよくあります.
ニュージャージー州ニューアークに本社を置く S. Kaplan Sewing Machine Co. Inc. の社長である Steven Kaplan 氏は、そうすることを検討する十分な理由があると述べています。
しかし、適切な計画と準備がなければ、より多用途になろうとする努力が裏目に出て、特により多くの労働者を雇わなければならない場合に、企業は費用を負担して投資収益率 (ROI) を向上させることができなくなります。両方を提供することは、やや不慣れな製造領域に入ることを意味する可能性もあり、製品の不具合につながる可能性があります。たとえば、アイテムが縫われているはずなのに封印されていた場合、またはその逆の場合です。評価、購入、操作の学習
サービスのメニューに縫製やシーリングを追加することが理にかなっているのかどうかについての決定には、多くの現実が考慮されます。これらの 1 つは、そうすることで引き付けられると予想される種類のプロジェクトです。たとえば、Evling 氏によると、通常、縫い目よりも溶接のほうが、水密性または気密性が求められる製品に適しています。それらはまた、抗菌要件を伴う医療用途に最適なルートである可能性があります.極端な天候下で使用される製品も溶接に適していると彼女は言います。特に過酷な条件下では糸が劣化しやすいからです。
実際、溶接された縫い目は、1 層の素材自体よりも縫い目が強い可能性があります。現在、多くの糸は非常に強力ですが、縫製プロセスで素材に穴を開けなければならないという事実により、縫い目ごとに強度が低下します。」
一方、溶接された縫い目は伸びないため、縫い目にストレッチが必要な素材はより良い縫製になる可能性があります.
購入コストは、一般的にミシンの方が低くなります。しかし、裁縫道具は、糸などの他の費用を発生させる可能性があります。機械にもよりますが、人件費も考慮されます。
自動化された縫製および溶接ソリューションは、熟練したオペレーターを必要としないため、これらの機械で人件費を削減できます。手縫いは通常、長期的な人件費が最も高くなります。しかし、考慮すべきことの1つはメンテナンスです。ミシンを適切に稼働させるには、一貫したメンテナンスと調整が必要です。
ミシンが故障した場合、生産に影響を与える可能性があるため、通常、ミシンを復旧して稼働させるために専門のサービスが必要になります。ただし、シーリング ソリューションはあまり注意を払う必要がなく、おそらく年に 1 回程度のサービスが必要であり、通常は生産に影響がないときに社内で管理できます。
実際、溶接された継ぎ目は、1 層の素材自体よりも継ぎ目が強い場合があります。現在、多くの糸は非常に強力ですが、縫製工程で生地に穴を開けなければならないという事実により、縫い目ごとに強度が低下しています。
一方、溶接された縫い目は伸びないため、縫い目にストレッチが必要な素材はより良い縫製になる可能性があります.
投稿時間: 2022 年 6 月 11 日